熱式與差壓式流量計對比：為何更多企業選擇熱式技術？

2025-06-19

熱式與差壓式流量計對比：為何更多企業選擇熱式技術？

近年來，隨著工業自動化、環保監測和能源管理等領域的快速發展，氣體流量測量技術不斷升級。在眾多流量計類型中，熱式氣體質量流量計和差壓式流量計是兩種主流方案，但越來越多的企業傾向于選擇熱式技術。本文將從測量原理、性能特點、適用場景及經濟性等方面對比分析，探討熱式流量計的優勢所在。

1. 測量原理對比

熱式氣體質量流量計：基于熱擴散原理，通過測量氣體流經加熱傳感器時的熱量變化，直接計算出質量流量，無需溫壓補償。
差壓式流量計：基于伯努利方程，通過節流裝置（如孔板、V錐等）產生壓差，間接推算流量，需額外溫壓補償才能獲得質量流量。

關鍵區別：熱式直接測質量流量，差壓式測體積流量并依賴補償計算。

2. 性能特點對比

指標	熱式流量計	差壓式流量計
精度	±1%~±2% FS（高精度）	±2%~±5% FS（受安裝影響大）
量程比	高達100:1（寬量程適應性強）	通常10:1（窄量程）
壓損	幾乎為零（無阻流件）	顯著（依賴節流裝置，能耗高）
響應速度	毫秒級（動態響應快）	較慢（需穩定壓差）
維護需求	免維護（無活動部件）	需定期清理節流件，維護成本高

3. 適用場景分析

熱式流量計優勢場景：
- 低流量測量（如半導體工藝氣體、生物制藥）；
- 腐蝕性/臟污氣體（無堵塞風險）；
- 能源管理（如壓縮空氣計量、碳排放監測）；
- 要求快速響應（如燃燒控制、實驗室分析）。
差壓式流量計適用場景：
- 大管徑、高壓工況（如天然氣管道）；
- 成本敏感且工況穩定的傳統工業。

4. 為何企業更傾向熱式技術？

直接質量流量測量：省去溫壓補償環節，數據更可靠。
節能降耗：無壓損，長期運行成本低（尤其壓縮空氣系統）。
安裝簡便：無需前后直管段，可插入式安裝。
智能化趨勢：支持數字通信（如HART、Modbus），兼容工業4.0需求。

5. 行業案例

半導體行業：熱式流量計精準控制工藝氣體，替代傳統差壓式。
環保監測：用于煙氣排放CEMS系統，避免差壓式易堵塞問題。
新能源電池：電解液氣體流量監測要求高精度，熱式成為首選。

結論

盡管差壓式流量計在部分傳統領域仍占有一席之地，但熱式氣體質量流量計憑借高精度、寬量程、低維護和智能化等優勢，正成為石油化工、電子制造、環保監測等行業的更優選擇。隨著技術成本進一步降低，其市場份額有望持續擴大。如想了解更多流量計相關信息或者流量計選型，可咨詢艾絲特流量計廠家技術客服：180 1926 2426（微信同號）獲取幫助。